A pesquisa analisa duas contas de redes sociais – Por que o feminismo não deveria existir (Twitter @feminismoinutil); Contra o feminismo (Instagram @contraofeminismo) – que propagam discursos equivocados e comentários agressivos sobre o feminismo. Esses dois perfis selecionados são uma gota no mar de interações das mídias digitais. Há a preocupação de desmitificar tais concepções para ressaltamos a importância do movimento feminista numa sociedade que estruturalmente é marcada pelo patriarcado, misoginia e machismo. Como referencial teórico é utilizado Garcia (2011) e Belloni (2001) para contextualizar a questão do feminismo e a atuação midiática, respectivamente. A pesquisa é caracterizada por um estudo de caso com o método de análise de conteúdo, seguindo Bardin (2011), e uma modalidade de netnografia, segundo Kozinets (2014). A perspectiva é qualitativa exploratória, dentro de uma seleção de três post, o conceito de violência simbólica de Pierre Bourdieu será utilizado como uma guia para essa análise. Os resultados concentram-se no recorte de três publicações e no estabelecimento de uma categoria de análise: a mistificação em torno da supremacia feminista no feminismo. Durante o estudo percebemos que o feminismo é um movimento bastante propagado e discutido nas redes sociais, existindo uma dualidade, entre posts de negação e agressivos, e posts de afirmação e apoio ao feminismo. Limitando-se apenas nas postagens negativas e agressivas contra o feminismo, verificou-se que muitas vezes o conteúdo é agressivo e equivocado, generalizando o movimento que é amplo, com várias versões, vertentes e pensamentos diferentes dentro dele.